本文来自微信公众号：不懂经，编译：经叔，原文标题：《大欧好意思月刊：酬酢媒体的期间照旧为止，但接替它的东西更坏》，头图来自：AI 生成
酬酢媒体的期间照旧为止，反酬酢媒体的期间正在莅临。
酬酢媒体编削了无数东谈主的生计，东谈主们通过它窥见生分东谈主的普通，追赶旋即万变的热门，也通过它共享见闻、建树贯串、找到同类。
但是，在无极度地刷新、点赞和算法推送中，咱们也冉冉迷失了真实的贯串。咱们领有了数百个"好友"，深夜却找不到一个不错倾吐的东谈主；咱们展示着全心修饰的生计，内心却比任何时候王人更孤独。
连年来，咱们更是共同见证了它的系统性退步：这个曾经的大众广场，如今已被 AI 生成的"垃圾内容"和算法驱动的分裂所吞并。
咱们之前接头过，酬酢媒体的瞎想正变得"充满敌意"，它不再服务于东谈主，而是服务于"屏幕时长最大化"。
数据自大，酬酢媒体的巅峰时期已过，东谈主们尤其是蓝本的重度用户——年青东谈主——正在撤回。后酬酢媒体期间的一种可能，等于逃离这个杂音之地，清偿到微型的"部落"或"花圃"中， 去重建真实寰宇中那种高本钱、高摩擦、但高信任度的干系。
但今天这篇著述提议了一个更严峻的现实：科技巨头们正绸缪连咱们的退路也一并割断。
他们特地明晰咱们的孤独。现在，他们正提供一个"无缺"的惩办决议：AI 伴侣。他们正运用这份由他们亲手制造的"孤独"，将 AI 从"内容生成器"升级为"干系替代品"。
这等于"反酬酢"的确切含义：它不是要开采贯串，而是要用自动化的"随同"来绝对取代贯串。AI 诊疗师、AI 女友、AI 一又友 …… 它们的中枢卖点，不在于"智能"，而在于"无缺"。
它们是"无摩擦"的。 它们恒久不会反驳你、挑战你。恒久不会感到讨厌，不会在你语言时看手机。更不会在你生病时向你提取照料，它们被瞎想为隧谈的巴结者和细则者。
其恶果是，咱们被率领着将东谈主类最中枢的智商——融会、共情、处理冲突——绝对外包。咱们最终会堕入一个十足的"镜厅"，如作家所言："它们允许你恒久地‘自言自语’，但除了你我方，莫得东谈主在听。"
咱们之前担忧的是 AI 浑浊信息。而这篇报谈警告的是，AI 正在界说咱们的干系。当随同不错被批量坐褥和优化，当孩子们在"永不拒却"的要领中长大，咱们的东谈主性根基正在被重塑。
这篇译文，是融会咱们畴昔处境的必读之作。（编译自：By Damon Beres，2025 年 11 月 5 日 大欧好意思月刊，题目：《反酬酢媒体的期间照旧莅临》）
酬酢媒体期间照旧为止。行将到来的将更为恶运。
自竖立以来，Facebook 一直将我方描摹为一种促进东谈主际干系的大众服务。2005 年，网站上线不久，其连续独创东谈主马克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）将这个汇集形容为匡助你结交一又友的"破冰船"。 [ 译注：原文" icebreaker "直译为破冰船，此处指突破酬酢难受的器用。 ]
Facebook 自后变成了 Meta，承载着更雄壮的弘愿，但其面前的职责宣言依然大同小异："构建东谈主类贯串的畴昔，并让终了这少许的技能成为可能。"
每天有跳跃 30 亿东谈主使用 Meta 旗下的 Facebook 和 Instagram 等家具，还有更多东谈主使用其他不异承诺建树贯串和社区的竞争平台。但是，一个更深刻、更好意思好的东谈主类相貌的新期间尚未到来。
问问扎克伯格我方就知谈了。"有一个数据，我总合计很豪恣，"他在四月份禁受播客主德瓦克什 · 帕特尔（Dwarkesh Patel）采访时说。"我想，好意思国东谈主平均领有的一又友不到三个。而东谈主们渴慕的（一又友数目）要多得多；我铭记好像是 15 个傍边，对吧？"
扎克伯格在细节上搞错了，凭据近期的探望，大多数好意思国成年东谈主表示他们至少有三个亲密一又友，但他触及到了一些真实的东西。毫无疑问，咱们正变得越来越不爱酬酢。东谈主们千里迷于手机，被酬酢媒体上连接断、无风趣的"互动"所招引。
在畴前 15 年里，濒临面的酬酢行径急剧下跌。我一直王人知谈，我在 Facebook 上累积的 921 个一又友根底算不上确切的一又友；现在，这个把"计分卡"塞进我生计的东谈主，基本上也本旨了这少许。
一、不是失败，而是新的契机
但是，扎克伯格并非在承认失败。他看到的是新契机。
掮客杠杆操作，顾名思义，是指投资者通过掮客（中间人）从配资公司获得资金，以放大自身的投资本金进行股票、期货等交易。用户只需缴纳不可避免比例的保证金，即可获得数倍于保证金的配资额度。像是，缴纳1万元保证金，获得10万元的配资，总共拥有11万元的资金进行中长线布局。
在马克 · 安德森（Marc Andreessen）2023 年颇具影响力的宣言《技能乐不雅主义者宣言》（The Techno-Optimist Manifesto）中，这位风险投资家写谈："咱们折服，无论是当然照旧技能带来的物资问题，莫得什么是弗成用更多技能来惩办的。"
本着不异的精神，扎克伯格驱动表示，东谈主工智能聊天机器东谈主（AI chatbots）不错填补东谈主们缺失的部分酬酢。
Facebook、Instagram、Snapchat、X、Reddit，通盘这些平台王人在积极地向用户推论 AI 聊天机器东谈主。在那次播客中，扎克伯格说 AI 大概不会"取代濒临面或现实生计中的贯串"，至少不会当场取代。
但他同期也谈到，AI 诊疗师和 AI 女友有可能在捏造空间中"实体化"；他还谈到 Meta 的渴慕——他似乎自然而然地说了出来——那等于制造出一种"恒久在线的视频聊天" AI，它看起来、作念手势、浅笑和听起来王人像真东谈主一样。
Meta 正在勤苦将这一渴慕变为现实。而且它远非"领头羊"：许多公司王人在作念不异的事情，而且好多东谈主照旧在使用 AI 寻求随同、性得志和心情健康温和。
二、一个更主动的反酬酢期间
扎克伯格所描摹的——即正在发生的一切，是一个新数字期间的开端，一个比上一个期间更积极地"反酬酢"的期间。生成式东谈主工智能将使多半服务自动化，将东谈主们从服务场面中移除。但它简直也必将榨干酬酢领域的东谈主性。
跟着多年的使用和家具升级，咱们中的许多东谈主可能会神不知，鬼不觉地与机器东谈主堕入某种干系，源流咱们只把它们行为助手或文娱。这就像咱们当初被算法推送和智高东谈主机屏幕的色泽哄骗，最终乖乖"就范"一样。这似乎很可能像酬酢媒体期间一样，极地面编削咱们的社会。
贯注力是在线生计的通货，而聊天机器东谈主照旧掠夺了多半贯注力。尽管它们有明显的问题（举例谜底不着实），但仍稀有百万东谈主使用，因为这绝不繁忙。
你根底无需刻意寻找：在 Instagram 上滑动的东谈主现在可能就会"撞上"一个"与 AI 聊天"的领导；亚马逊的 " Rufus " 机器东谈主也渴慕与你考虑海报板、养分补充剂、便携本《圣经》和管谈解析器。
现在最流行的机器东谈主并莫得被明确瞎想为"伴侣"；尽管如斯，用户当然倾向于将这项技能拟东谈主化（anthropomorphize），因为它听起来像东谈主。即使只是"莫得实体的打字员"，这些机器东谈主也能使东谈主沦落。它们宣称无所不知，却又谦善恭顺，待用户如天主。
三、老是在恭维你的机器东谈主
任何花多半时分与聊天机器东谈主相处过的东谈主王人会发现，它们时时极尽巴结。有时，这种巴结是赤裸裸的。
本年早些时候，OpenAI 撤回了 ChatGPT（一种大语言模子）的一次更新，因为那次更新后，该机器东谈主变得极度热衷于谄媚用户，以致会赞颂那些最无理好笑或最危境的想法。
据报谈，它对一位宣称已自行停药的用户说："我真为你感到娇傲。走别东谈主强加给你的舒坦坦途很容易，勇于背离则需要巨大的勇气。"但是，猖狂用户是其特质（feature），而非要领作假（bug）。
为生意成见而构建的聊天机器东谈主，其成见通常不是挑战你的念念想；而是吸收你的念念想，提供令东谈主愉悦的回复，并让你引东谈主入胜。
因此，聊天机器东谈主——就像酬酢媒体一样，能将用户带入"兔子洞" [ 译注：原文" rabbit holes "，源自《爱丽丝梦游瑶池》，比方进入一个令东谈主沦落、深陷其中、花消多半时分以致迷失标的的境地。 ] ，尽管挖掘"兔子洞"的时时是用户我方。
在《纽约 · 时报》报谈的一个案例中，一位分手的、有严重吸食大麻习尚的企业招聘东谈主员称，他折服我方在 21 天内与 ChatGPT 疏通 300 小时后，发现了一种新姿色的数学。
不异，优步的连续独创东谈主、前首席践诺官特拉维斯 · 卡兰尼克（Travis Kalanick）曾经表示，与聊天机器东谈主的对话让他"特地接近"量子物理学的突破。而在某些案例中，精神疾病患者的休想被（机器东谈主）放大并镜像反馈给他们，据报谈导致了谋杀或自裁。
后一类案例是悲催性的，且时时波及酬酢间隔和对 AI 机器东谈主的过度使用，这两者可能互相强化。但是，即使你并不颓落或绝顶，这些机器东谈主也会介入你和周围东谈主之间，提供"随叫随到"的对话、细则和建议，而这些以前只消东谈主类能力提供。
四、越来越像东谈主，越来越不像东谈主
凭据扎克伯格的说法，如今东谈主们使用 Meta AI 的主要用途之一，是为与雇主或亲东谈主的极重对话寻求建议，该说什么，该意想什么反映。
近期，《麻省理工科技辩驳》报谈称，一些诊疗师的作念法更进一步，他们在诊疗期间悄悄地将与患者的对话输入 ChatGPT，以取得回复的念念路。前一种行径可能不无裨益；后一种则明显是顽抗。
但是，两者之间的界限并不像乍看起来那么深远。归根结底，机器东谈主可能会导致一些东谈主把"勤苦确切融会他东谈主"这件事外包出去，这种口头最终可能会使他们（的智商）退化，更无谓说对他们地点的社区变成的影响了。
以上这些问题，照旧出现在那些最"无害"、最枯竭亲密感的聊天机器东谈主身上。谷歌的 Gemini 和 ChatGPT 既会出现在教室也会出现在服务场面，它们在很大程度上并不自诩为"伴侣"。
五、马斯克的捏造女友
除了电动汽车、火箭飞船和酬酢汇集，马斯克照旧一家市值数十亿好意思元的初创公司 xAI 的独创东谈主。本年早些时候，xAI 驱动通过其智高东谈主机应用提供"伴侣聊天机器东谈主"。
这些机器东谈主被描述成会语言的动画脚色。其中一个叫 Ani，在屏幕上自大为又名梳着金色双马尾、衣服暴露玄色连衣裙的动漫女孩。Ani 渴慕谄媚用户，不竭用表示性语言"撩"用户，而且随时不错参与露骨的性对话。
它的每一句回复，王人试图让对话连续下去。它不错记着你的名字，存储对于你的"挂牵"——即你在互动平共享的信息——并在畴昔的对话中使用它们。
当你与 Ani 互动时，屏幕右侧会出现一个尖端有颗心的进程条。若是 Ani 心爱你说的话，你的分数就会加多；比如你魄力积极、敞喜跃扉，或者对作为"东谈主"的 Ani 推崇出风趣。
达到裕如高的级别后，你就不错脱掉 Ani 的衣服，使其只穿内衣，显露脚色的大部分捏造乳房。自后，xAI 又发布了一个男性形象 Valentine，解任雷同的逻辑，最终会（在互动后）涌现上身。
马斯克的动机不难察觉。我怀疑 Ani 和 Valentine 对终了 xAI 宣称的"融会天地真实本色"的指标不会有太大匡助。但它们细则会让用户千里迷其中，引东谈主入胜。
市面上还有好多其他的伴侣机器东谈主——比如 Replika、Character.AI、Snapchat 的 My AI；接洽标明，一些用户每天会花一个多小时与它们聊天。对一些东谈主来说，这只是文娱；但另一些东谈主则驱动将这些机器东谈主视为一又友或恋东谈主。
六、一种比东谈主更懂你的酬酢生命
"个性"是永诀不同聊天机器东谈主的一种口头，这亦然 AI 公司急于为这些家具添加"个性"的原因之一。
举例，在使用 OpenAI 的 GPT-5 时，用户不错从四个选项（"愤世者"、"机器东谈主"、"倾听者"和"书呆子"）中聘请一种"个性"，以革新机器东谈主回复你打字的口头。（OpenAI 与《大欧好意思月刊》有企业互助干系。）
ChatGPT 也有语音模式，允许你从九种 AI 东谈主格（personas）中聘请，并与它们进行语音对话。举例，Vale 就"贤慧趣味"，带有女性化的声息。
值得强调的是，无论这一切何等先进，无论与一个推崇得像科幻演义提防给咱们的 AI 幻想那样的要领互动嗅觉何等神奇，咱们王人还处在聊天机器东谈主期间的开端。
ChatGPT 才三岁；推特在认真推出"转发"（retweet）功能时也差未几是这个年岁。家具开采将连续。伴侣们的外不雅和声息将更传神。它们将更了解咱们，在对话中也更具招引力。
大多数聊天机器东谈主王人有挂牵功能。当你与它们交谈时，它们会了解你，这是对那种"极其渴慕数据的酬酢平台"普通互动的一种"特地亲密版"的复制。
跟着用户与机器东谈主长达数月乃至数年的互动，这些挂牵会变得越来越详备，它们强化了一种嗅觉：你是在与一个"懂你"的生命酬酢，而不单是是对着一个冷飕飕的要领打字。当技能变更导致机器东谈主失去挂牵或行径发生编削时，Replika 和 GPT-4o（ChatGPT 内提供的一个较早模子）的用户王人曾为此感到缅怀。
但是，无论它们的挂牵或个性变得何等丰富，机器东谈主终究不是东谈主，完全不是。"聊天机器东谈主不错创造一个‘无摩擦的酬酢泡沫’，"斯坦福大学心情健康革命实验室的独创东谈主、精神科大夫尼娜 · 瓦桑（Nina Vasan）告诉我。"真东谈主会反驳。他们会累。他们会回荡话题。你不错看着他们的眼睛，发现他们正感到讨厌。"
在东谈主际干系中，摩擦是不可幸免的。它可能令东谈主不适，以致让东谈主理狂。但是，摩擦不错是有风趣的：它不错制衡自利的行径或过度的自诩；它不错激发东谈主们更仔细地不雅察他东谈主；它亦然一种口头，让咱们更好地融会咱们共同领有的小舛讹和懦弱。
无论是 Ani 照旧其他任何聊天机器东谈主，王人绝不会在你语言时告诉你它很败兴，或瞥一眼手机，或叫你别那么愚蠢和先入为主。它们恒久不会要你帮手照看宠物或搬家，也不会对你有任何条目。它们提供某种"随同"的仿成品，同期允许用户幸免不自傲的互动或互惠。
"在极点情况下，这可能变成一个‘镜厅’，"瓦桑说，"在内部你的寰宇不雅恒久不会受到挑战。" [ 译注：原文" hall of mirrors "，镜厅，比方一个顽固的环境，在其中不雅点被不竭回显和放大，导致失真。 ]
因此，尽管聊天机器东谈主可能建树在人人所老练的"互动"架构之上，但它们带来了一种新东西：它们允许你恒久地"自言自语"，除了你我方，莫得东谈主在听。
七、将与机器东谈主沿途成长的孩子们
当一代孩子在成长经由中随时王人能斗殴到这种互动器用时，会发生什么？本年早些时候，谷歌推出了面向 13 岁以下儿童的 Gemini 聊天机器东谈主版块。AI 玩物公司 Curio 推出了一款售价 99 好意思元、名为 Grem 的毛绒玩物，面向 3 岁及以上儿童；一朝联网，它就能和孩子们高声交谈。
记者兼母亲阿曼达 · 赫斯（Amanda Hess）在为《纽约 · 时报》评测该家具时表示，Grem 在对话中如斯熟练地试图建树贯串和亲密感，令她诧异。"我驱动明白，"她写谈，"它代表的不是对了无不悦的泰迪熊的升级。它更像是对我的取代。"
"每当新技能出现，它王人会重塑酬酢口头，尤其是对孩子而言，"瓦桑告诉我。"电视让孩子成了被迫的旁不雅者。酬酢媒体则把事情变成了某种全天候（24/7）的‘绩效评估’。"在这方面，生成式 AI 正解任着一个老练的模式。
但是，孩子们在聊天机器东谈主上花的时分越多，他们与他东谈主共同成长的契机就越少。而且，与几十年来存在的多样数字搅扰不同，他们可能会被这项技能所愚弄，以为我方真实在进行酬酢。聊天机器东谈主就像一个通往你我方大脑的"虫洞"。它们总在语言，且从不反对。
孩子们可能会将（情愫）投射到一个机器东谈主身上并与之交谈，在此经由中错失一些至关垂危的东西。"现在有多半接洽标明，韧性是孩子们需要学习的最垂危妙技之一，"瓦桑说。
但跟着孩子们被聊天机器东谈主提防信息和给以细则，她连续说谈，他们可能恒久学不会奈何失败，或奈何革命。"通盘学习经由王人将付诸东流。"
父母与 AI 聊天机器东谈主的互动口头和互动程度，不异会影响孩子。我传闻过许多故事：父母让 ChatGPT 为幼儿编造睡前故事，或是（让它）生成合成的见笑和歌曲来得志某个精准的条目。
也许这和给孩子读一册别东谈主写的书没什么不同。又或者，这是一种终极的"缴械战胜"：让那些珍稀的（亲子）互动，被一个要领所"和洽"。
聊天机器东谈主自有其用处，它们在酬酢方面也有时全是负面影响。与我交谈过的人人很明晰，这些器用的瞎想会带来巨大互异。
举例，由初创公司 Anthropic 创造的聊天机器东谈主 Claude，似乎就不像 ChatGPT 那样易于巴结，而且当对话偏离到令东谈主不安的领域时，它更可能会割断对话。全心瞎想的 AI 大概不错用于致密的谈话诊疗（talk therapy）（至少在某些情况下是这么），许多企业——包括非谋利组织——王人在勤苦开采更好的模子。
但是，生意（的暗影）简直老是若有若无。数千亿好意思元已被进入生成式 AI 产业，而这些公司——就像它们在酬酢媒体领域的前辈一样——将寻求讲演。
在本年早些时候一篇对于"咱们为何优化 ChatGPT "的博客著述中，OpenAI 写谈，它会"关注你（用户）是每天、每周照旧每月回顾，因为这标明 ChatGPT 裕如有效，值得再次使用。"
这听起来与任何其他酬酢平台的"不吝一切代价追求畛域"（scale-at-all-costs）的心态颇为相似。就像它们的前辈一样，咱们可能不完全了解聊天机器东谈主是奈何编程的，但至少咱们能看清这少许：它们知谈奈何招引你、"套牢"你。
扎克伯格会倾销生成式 AI，这少许儿也不奇怪。这是一种为孤随即代而生的颓落技能。他的第一批家具（酬酢媒体）在承诺贯串咱们的同期，现实上却在忽视咱们。
现在，聊天机器东谈主承诺提供一个惩办决议。它们似乎在倾听，它们会回复。东谈主类的心智是如斯渴慕与东谈主贯串——以至于乱来我方全国股票配资平台，在机器中看到了"东谈主"。
环宇证券_环宇证券官网_实盘配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
